Выбор и покупка видеорегистратора

[BullDoozer]

Мне кажется что при выборе видеорегистратора по качеству и цене нужно знать для чего она тебе. Если снимать ролики о путешествиях или шпионить то можно и дорогущую или в АшДи качестве. А если защиту от подстав, разборок с инспектором или при ДТП (тьфу-тьфу), то достаточно и бюджетной. Это мое мнение! У кого другое, спорить не буду. На вкус, цвет и по потребностям... А регистратор реально помогает!

[drakon]

Мне кажется что при выборе видеорегистратора по качеству и цене нужно знать для чего она тебе. Если снимать ролики о путешествиях или шпионить то можно и дорогущую или в АшДи качестве. А если защиту от подстав, разборок с инспектором или при ДТП (тьфу-тьфу), то достаточно и бюджетной. Это мое мнение! У кого другое, спорить не буду. На вкус, цвет и по потребностям... А регистратор реально помогает!

 

Эт точно!

[alexei116rus]

Нет, не точно. Иногда надо зафиксировать номер участника ДТП. Это сможет только HD.

[vitto]

....Иногда надо зафиксировать номер участника ДТП. Это сможет только HD.

 

.....это сможет сделать только действительно работающий ВР, а не очередной раз зависнувший.... крендель

 

Запись в HD - это конечно хорошо, но файлы при этом имеют просто гигантский "вес", что несколько увеличивает появление на флэшке нечитаемых записей. Да и врядли получится посмотреть, что там было неделю назад, если заранее не сохранил видео на более ёмкий носитель.

Кстати, о номерах на видео.

Есть множество причин, почему их не будет видно на записи реального события.

Например:

недостаточно или избыточно освещены;

грязные номера;

движение а/м непараллельным курсом;

высокая отностельная скорость а/м;

осадки;

не очень чистое лобовое стекло а/м, за которым установлен ВР;

..........

[Алексей 365]

Всё  грамотно написано.

И из вышеизложенного можно сделать вывод, что на дешёвые модели не влияют:

недостаточно или избыточно освещены;

грязные номера;

движение а/м непараллельным курсом;

высокая отностельная скорость а/м;

осадки;

не очень чистое лобовое стекло а/м, за которым установлен ВР;,

а все эти проблемы проявляются только на дорогих...!

Не верю!

Вот по поводу "веса" согласен. Только в очень редких случаях вам будут предъявлять претензии через неделю.

В конце концов, если чувствуешь, что случай был "с душком" скопируй и храни для отмазки.

Нет, друзья, хорошее дешёвым не бывает...

[vitto]

.....а все эти проблемы проявляются только на дорогих...!

Не верю!

 

и правильно, что не верите. )

 

 

.... хорошее дешёвым не бывает...

Согласен на 95%

[татарин Каюм]

Вот и я задумался - с подходящим мне качеством не меньше 6-7 рублей стоят, если заказывать на рутабао. На ютуб можно посмотреть ролики с разных видеорегистраторов.

[loki6]

Выбор из явно прямых китайцев-лотерея.Написать там могут,что угодно.А в реале или доисторическая матрица на 0,3 или глючит постоянно.Но это личный выбор каждого автомобилиста Я лично для себя выбирал для съёмки дороги перед капотом и в основном в дневное время.Выбирал долго и не жалею.Взял Neoline Mobile-i Full HD,к нему карту на 32 гига 10 класса.Матрица 5.0.Пишет отлично,меня устраивает полностью.Корпус металл,но для других может быть не очень удобен.Фиксация только в положении вперёд,ночная съёмка так себе.Стоит около 6 тысяч.Есть модель попроще и подешевле.Но с поворотом в салон и неплохой ночной съёмкой.Матрица 1,3.Это Neoline Tube.Стоит около 3 тысяч.Советую присмотреться к нему.Всё таки нормальное качество и работает без глюков и зависаний.

[Алексей 365]

Вот конкретная инфа. Молодец, плюсик тебе!

[alexei116rus]

На ютуб можно посмотреть ролики с разных видеорегистраторов.

 

Ютуб сжимает видео. В исходном файле качество гораздо лучше. Сейчас сравнивал свои ролики на Ютубе и исходные на компе. Да же если на Ютубе выбрать качество видео HD все равно хуже реального. На счет зависаний регистратора, согласен. Подвисает периодически. Карта у меня 16. Хватает почти на весь день записи, несколько утренних файлов удаляются к вечеру. Но, если что, можно зафиксировать нужный файл в меню регистратора и он не удалится.